Ministro israelense diz que foi mal interpretado em comentários sobre o Irã

Reuters / SF

Um ministro israelense não estava sugerindo, ao reagir a discurso do presidente norte-americano Donald Trump sobre o acordo nuclear com o Irã, que as palavras do republicano poderiam levar a uma guerra contra a República Islâmica, disse neste sábado um porta-voz do ministro.

Ministro diz que teria sido mal interpretado: sua resposta se referia a mudança de estratégia e não a possibilidade de um conflito armado com o Irã. Foto: Miriam Alster / Flash90

Em uma entrevista na sexta-feira, o ministro da Inteligência, Israel Katz, ao responder uma longa pergunta que se encerrava com o risco de guerra após as declarações de Trump, disse: “Sim, absolutamente. Eu acho que o discurso foi significativo”, antes de ampliar o assunto.

O porta-voz de Katz disse neste sábado que a resposta do ministro foi dirigida a uma parte anterior da pergunta e que não tinha a intenção de dizer que um conflito armado está a caminho.

Katz não estava reagindo “à pergunta que o âncora fez depois, se o discurso do presidente poderia levar a uma guerra contra o Irã”, disse o porta-voz. Segundo ele, o ministro respondia se “o discurso e a nova estratégia poderiam trazer uma mudança real”.

O porta-voz acrescentou que Katz acha que o discurso “sinaliza a vontade do governo dos EUA em reagir ativamente às ameaças que o Irã representa, incluindo as ameaças nucleares e balísticas, seu apoio a organizações terroristas, suas atividades subversivas na região e suas violações dos direitos humanos”.

Comentários

comentários